Космос

Скільки рослин потрібно, щоб забезпечити космічний корабель киснем?

Нещодавно один із наших передплатників надіслав наступне питання:

чи застосовуються на космічних станціях рослини для підтримки рівня кисню? Наскільки реалістично було б повністю забезпечити космічну станцію або корабель киснем за допомогою рослин?

На перше питання відповісти дуже легко – ні, рослини для цих цілей не застосовуються і, наскільки мені відомо, ніколи не застосовувалися. В цілому ідея забезпечення космічній станції або кораблі киснем за рахунок

Кадр з телесеріалу “Простір”. В стіні видно міні-відсік з рослинами.

Розрахунки показують, що потрібно приблизно 10 000 листя, щоб шляхом

На одному помідоровому кущі в середньому 30 листків, тобто на МКС потрібно буде десь поставити 2000 горщиків з помідорами. Марк Уотни з фільму «Марсіанин» з його плантацією картоплі нервово курить в сторонці.

Можна використовувати штучне освітлення, але це потребує додаткової енергії, а крім того, як-то потрібно буде розсіювати і відводити тепло створюване освітлювальними елементами.

Також вода, грунт і поживні речовини (добрива) для рослин також повинні звідкись братися, і я навіть не кажу про те, що екіпаж майже весь час замість наукових експериментів буде змушений присвятити догляду за рослинами.

Однак є гарна альтернатива. У 60-х роках минулого століття в СРСР проводилася серія експериментів БІОС-1, БІОС-2, БІОС-3, по створенню замкнутих екосистем. В ході експерименту БІОС-1 з допомогою 20 кілограм хлорели (зелені водорості) вдалося повністю забезпечити людину киснем, при цьому акваріум з водоростями мав об’єм всього 8 кубометрів.

У теорії досить велика ферма з водоростями може задовольняти потреби екіпажу МКС або іншої космічної станції в кисні. Наступні експерименти, як в СРСР, так і в США (Біосфера-1, Біосфера-2 та ін) показали принципову можливість створення закритої екосистеми самообеспечивающей себе киснем.

Впроваджувати резервуари з водоростями на МКС для забезпечення людей киснем все ж сенсу не має. Земля досить близько і не становить великої праці поповнити запаси кисню з Землі, а перекладати турботу про диханні екіпажу на рослини, які вимагають ретельного догляду і можуть загинути – це явне зниження надійності. Бак з хлорели менш надійний, ніж бак зі стисненим киснем. Але от для тривалих польотів до інших планет, а також для потенційних колоній на Марсі, Місяці і т. п. водорості можуть стати дійсно незамінним заповнюваним джерелом кисню.

Related posts

Leave a Comment